Тайна перевала Дятлова

В 2017 году бывший губернатор Свердловской области сенатор Эдуард Россель заявил, что трагедия на перевале Дятлова на Урале в 1959 году, относится к строго засекреченной информации федерального уровня.

2 февраля 2019 г. На посвященной гибели группы Дятлова ежегодной конференции исследователь Олег Архипов представил публике архивный документ, который, по его мнению, может свидетельствовать о фальсификации уголовного дела по факту трагедии. Об этом сообщает 2 февраля «Интерфакс».

Архиповым была представлена записка тогдашнего прокурора города Ивдель Василия Темпалова на имя следователя Коротаева. В ней он сообщает, что намерен выехать в Свердловск для расследования причин гибели группы Дятлова. При этом письмо датировано 15 февраля 1959 года, а о трагедии стало известно позже.

«Это говорит о том, что трупы были найдены заранее, еще до официальных поисков. О том, чтобы данное уголовное дело проводилось, чтобы «легализовать» найденные трупы», - сказал Архипов.

История трагической гибели студентов на перевале Дятлова
Владимир Гарматюк, 2018 г .

О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов Уральского политехнического института (УПИ) на северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом.

На снимке студенты погибшей группы туристов (слева направо) нижний ряд: Слободин Р.С. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Верхний ряд: Тибо-Бриньоль Н.В., Колеватов А.С,Кривонищенко Г.А., Золотарев А.И.

Событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей.

В постановлении о прекращение уголовного дела прокурором Л.Н. Ивановым дословно было сказано следующее: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.

Неопределенность заключения следствия о «стихийной силе» породила много вымысла, мистики и страхов. Было выдвинуто много различных версий от нападения НЛО, снежного человека и до американских шпионов. Со временем в разных источниках СМИ появилась дополнительная информация, которая не была приобщена к уголовному делу, а потому и не было названо настоящих причин.

Осталось только дополнить недостающие «звенья в цепи»взаимосвязанных событий, чтобы рассказать о произошедшей трагедии… Оставим детали, которые уже рассказаны и выделим главное, что было упущено.

Начало
Итак, группа студентов УПИ в количестве десяти человек (один в дороге заболел и вернулся назад)26 января 1959 г. выехала из г. Ивдель Свердловской области. Миновав поселки Вижай и Северный, далее они отправилась своим ходом на лыжах в двухнедельный переход на гору Отортен(1234 м.) на северном Урале.Свой маршрут туристы проложили посанно-оленьей тропе охотников местной северной народности манси.

В пути некоторые студенты вели свои дневники. Интересны их наблюдения. Записьиз дневника руководителя группы,студента пятого курса Игоря Дятлова:
28.01.59 г.…Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.

30.01.59 г.«Сегодня третья холодная ночевка на берегу р.Ауспии. Начинаем втягиваться.Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог – подвешенные простыни вполне оправдывают.Погода: температура утром - 17° С, днем -13° С, вечером - 26° С.

Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно - не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада».

Во время похода ребята фотографировали себя и их снимки сохранились. На фото студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута.

31.01.59 г. «Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину р. Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.

Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (- 18° -24°). Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом, проходим 1,5-2 км в час. Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко... Дятлов.

1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) ниже 300 метров от её вершины. Ребята сфотографировали место, где и как они ставили палатку. Вечер был морозный, ветреный. На снимке видно, как лыжники на склоне раскапывают до земли глубокий снег, будучи в капюшонах, и как сильный ветер задувает снег в яму.

1.02.59 г.Боевой листок №1 «Вечерний Отортен» - написан студентами перед сном: «Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть девять туристов? Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установили новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки – 1 час 02 мин. 27,4

Устанавливая палатку, ребята не предполагали схода лавины с вершины. Холм был не настолько крутой да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж. В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке.От печи было очень жарко! Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы под «карниз из наста» и затопили печь, то оплавили снег вокруг себя. На морозе расплавленный снег замерз, превратившись в твердую кромку льда. Поужинав, сняв обувь и теплую верхнюю одежду, ребята легли спать. Но ранним утром 2 февраля произошло то, что скоро определило их судьбу…

Немножко отойдем от темы
В 1957 году в Архангельской области, как разна широте северного Урала был открыт (в то время секретный)Плесецкий космодром. В феврале 1959 года он был переименован в3-й Учебный артиллерийский полигон.С 1957 по 1993 год отсюда было осуществлено 1372 запуска баллистических ракет.(Эта информация из Википедии).

Отработанные ступени баллистических ракет с остатками жидкого топлива падали, сгорая над безлюдными районами северного Урала. Поэтому многие жители тех мест нередко замечали в ночном небе горящие огни (шары).

Падающую, горящую ступень ракеты над склоном горы, где заночевали студенты, ночью (или ранним утром) сфотографировал (с задержкой диафрагмы)инструктор группы Александр Золотарев. Это был его последний снимок.

Слева на снимке видны следы от падающей ступени ракеты, а в центре кадра световое пятно от диафрагмы фотоаппарата. Свидетелями события были и другие люди, находящиеся в это время далеко от группы, которые сказали об этом на следствии.

Надо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник - начало рабочей недели (у военных тоже). Ночью (ранним утром) 2 февраля недалеко над горой Холатчахльв воздухе произошел взрыв.

Взорвалась ли это ступень ракеты с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом или то была ракета,отклонившаяся от заданной полетной траектории, которую автоматически подорвали, или же падающая ракета (ступень) была сбита другой ракетой, как учебная мишень – уже не имеет значения, что конкретно было источником взрыва.

От взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся и местами сдвинулся вниз. Поверху снега был тяжелый слой снежного наста (иногда его называют «доска»).

Наст толстый и твердый скорее напоминает не доску, а ледяной, многослойный «фанерный лист». Прочный настолько, что люди бежали по нему без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз горы от палатки. Снимок следов с горы и брошенной палатки (ниже) был сделан позже около 26-27 февраля 1959 г. участниками поисковой группы.

Ребята в палатке спали головами к вершине горы. Накануне вечером жар от печи растопил края снега вокруг палатки, превратив его в твердый лед, который со стороны горы навис над ними, как «ледяной карниз». После взрыва этот лёд, придавленный сверху тяжелым грузом из наста и снега, упал на палатку и на головы спящих в ней людей. Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих сломанные ребра и ещё у двоих трещины (длинной 6 см) на черепе.

Одна из стоек палатки (дальняя на снимке) была сломана. Если же сломалась стойка, то усилия вполне хватило и на то, чтобы сломать кости у ничего не ожидавших, расслаблено лежащих людей.

Студенты в темноте палатки, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за общий сход лавины. Находясь в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребенными под снегом, они в панике мгновенно разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках), и без теплой верхней одежды выскочили наружу, и бросились бежать от снежной лавины вниз по склону горы.

Никакая другая опасность - не заставила бы ребят поступить таким образом. Напротив, они бы от другой внешней угрозы спрятались в палатке. На снимке палатки видно, что вход в неё завален, а на середине лежит снег.

Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там смогли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти – от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-2 часа. Температура воздуха ранним утром 2 февраля была около – 28° С.

Студентыразожгли под кедром костер и попытались согреться. Разобравшись, что схода лавины нет, трое побежали назад в гору к палатке за теплыми вещами и обувью, носил у них уже не хватило. По дороге в гору от смертельного переохлаждения все трое упали и там замерзли.

Впоследствии двоих нашли замерзшими под кедром у потухшего костра. Ещё четверо (трое из них с переломами полученными ранее в палатке), которые от травм чувствовали себя хуже других, попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге. Они также замерзли. Овраг этот потом метель занесла снегом, и ребят нашли позже остальных 4 мая 1959 г.

На одежде у людей, засыпанных снегом, была обнаружена радиация.

В СССР согласно хронологии испытаний термоядерных бомб в период с 30.09.1958 г. по 25.10.1958 г. на полигоне «Сухой нос» острова Новая Земля в Северном Ледовитом океане (напротив уральских гор) в атмосфере было произведено 19 взрывов. Радиация эта выпала со снегом на землю зимой 1958-1959 г. (в т. ч. и на территории северного Урала). На снимке ниже место обнаружения четырех тел, заметенных снегом, в овраге.

Возвращаясь к материалам уголовного дела.
Свидетель Кривонищенко А.К. на следствии показал: «После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков девяти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января - начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было,по-видимому, не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1го февраля 1959 года вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда.

Свечение было постоянно сильным, что одна из групп, будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, были встревожены этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.

Свидетельство следователя Л.Н. Иванова, который заканчивал дело:"... подобный шар видели в ночь гибели ребят, то есть с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута".

Вот, например, что заявил на допросе в марте 1959 года отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза: «… слышал разговоры студентов Уральского политеха (УПИ), что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением...,Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове.… меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя…

Выдержка из протокола допроса Слободина Владимира Михайловича - отца Рустема Слободина: "От него же (председателя Ивдельского горсовета А. И. Делягина) я впервые услышал о том, что примерно в то время, когда с группой случилась катастрофа некоторыми жителями (местными охотниками) наблюдалось появление в небе какого-то огненного шара. О том, что огненный шар наблюдался другими туристами - студентами говорил мне Е.П. Масленников.

Схема расположения палатки на склоне горы и обнаруженных тел туристов.

Индивидуальные особенности повреждений тел некоторых погибших не изменяют общую картину произошедшего. Повреждения лишь послужили неправильным домыслам.

Например, застывшая пена изо рта у одного, объясняется рвотой, которая была вызвана при вдыхании паров (или угарных остатков от ракетного топлива) рассеянного в воздухе над горой. Тоже от этого и необычно красно-оранжевый цвет кожи, на открытых к солнцу поверхностей трупов.Повреждения на уже мертвом теле (носа, глаз и языка) у других - сделали мыши или хищные птицы.

Назвать настоящую причину гибели студентов в ночь на 2 февраля 1959 г. – от испытания ракет, от взрыва в воздухе, послужившего подвижке наста и снега на горе Холатчахль следствие не осмелилось.

Следователь Свердловской прокуратуры В. Коротаев, который первый начал вести дело (позже в годы гласности) рассказывал: «… меня приглашает к себе первый секретарь (Свердловского) горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение - дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе секретарь звонил тогда и Андрею Кириленко (первому секретарю Свердловского обкома партии).И услышал то же самое: дело прекратить!

Буквально через день его взял в свои руки следователь Лев Иванов, который быстренько его и свернул…». – С изложенной выше формулировкой о «непреодолимой стихийной силе».

Все секреты (военные или другие), так или иначе, наносят ущерб людям. Секреты и называются тайнами, что сказать открыто о них народу - стыдно из-за их безнравственной сущности. Как заметил мудрый китайский мыслитель Лао-Цзы: «Даже самое хорошее оружие не предвещает блага».

«Зима 1959 г. На Северный Урал отправляется группа свердловских студентов-лыжников – в поход к горе Отортен. Молодые, весёлые, беззаботные, они не знали, что никогда не вернутся. Через несколько месяцев поисков ребят нашли погибшими. Смерть их была страшной и жестокой. До сих пор обстоятельства этой таинственной и мистической трагедии – загадка.

Современные фото района перевала Дятлова

Почему гибель дятловцев скрыли от журналистов? Чем объяснить, что их похоронили спешно, стараясь не привлечь внимания? Версий множество – правду не знает никто…» Это цитата с обложки книги Анны Матвеевой «Перевал Дятлова». Тайна гибели 9 туристов Уральского политеха (УПИ) более полувека будоражит умы людей. Ей посвящены множество публикаций в СМИ, фильмы и книги – например, повесть Ю.Ярового «Высшей категории трудности», книга О.Архипова «Смерть под грифом секретно», упомянутый выше роман А.Матвеевой и др. В них трагедию связывают и с авариями ракет, и с НЛО, и с природными аномалиями, и с преступлением, и с секретными испытаниями нового оружия, после которых проводили «зачистку» от нежелательных свидетелей…

На обложке романа А.Матвеевой значится: «История, которая вряд ли когда-нибудь будет объяснена до конца». Найти объяснения попытался петербуржец, давний автор «ВВ» Е.Буянов с товарищами.

История и результаты их 6-летнего расследования с привлечением специа листов и изучением всех доступных свидетельств и документов (включая когда-то засекреченное уголовное дело) изложены в большой книге Е.Буянова и Б.Слобцова «Тайна гибели группы Дятлова», которая вышла в Екатеринбурге в августе 2011 г. (Высылаем её по России подписчикам за 360 р., всем остальным за 390). Редакция попросила Евгения кратко изложить выводы, к которым пришли авторы.

1 февраля 1959 г. группа Игоря Дятлова (студенты УПИ И.Дятлов, Л.Дубинина, З.Колмогорова, Ю.Дорошенко, Н.Тибо-Бриньоль, инженеры выпускники УПИ А.Колеватов, Г.Кривонищенко, Р.Слободин и инструктор Коуровской турбазы С.Золотарёв) в таёжной глуши у реки Ауспия соорудила лабаз, оставила в нём часть продуктов и вещей, а затем пошла к горе Отортен (1189 м).

Лыжники вышли из леса на открытый ветру перевал в сторону реки Лозьва у горы 1096 (на картах тех лет 1079, ныне Холатчахль – «гора мертвецов »). Там встали на ночлег на склоне отрога горы, выровняв площадку под длинную палатку, сшитую из двух палаток домиков. Для установки палатки подкопали снежный склон крутизной 20–23° и толщиной до 2 м и поставили её на перевёрнутые лыжи.

На дно уложили рюкзаки, телогрейки и два одеяла. Накрывались ночью тоже одеялами (спальных мешков не было). В ночь с 1 на 2 февраля все члены группы погибли. Когда туристы не вернулись в назначенный срок (15 февраля), их родители забили тревогу, и в УПИ начали организацию поисков. 20 февраля провели сбор спасателей, а с 22-го – их заброску в район похода.

Вышли отряды Б.Слобцова, О.Гребенника, капитана Чернышова, М.Аксельрода, отряд охотников манси, готовили группу В.Карелина. Ещё 17 февраля в 6.57 члены последней видели в своём походе НЛО – полёт «звезды с хвостом» со светом «полной Луны». По зову дежурных все вышли из палатки посмотреть на «звезду».

Полёт её видели и другие – метеоролог Токарева у г. Ивдель описала его в деталях. Так зародилась легенда об «огненных шарах» и о связи их с трагедией. Дятловцев более 2 месяцев, до начала мая, искали поисковые отряды, самолёты и вертолёты на огромной площади более 300 кв.км, а затем на месте аварии. 11 спасателей отряда Слобцова высадились 23 февраля с вертолёта восточнее горы Отортен.

Они нашли в тайге у реки Ауспии еле видимый остаток следа лыж и вышли по нему к перевалу у горы 1096 между истоками Лозьвы и Ауспией. 26 февраля Шаравин с перевала увидел в бинокль чёрное пятно – выступ угла палатки над её устоявшей стойкой. Слобцов и Шаравин осмотрели упавшую палатку, заметённую снегом.

Внешний скат палатки был сильно разорван, внутри никого не было. Позже выяснили: три разреза крыши сделаны ножом изнутри, а куски ткани оторваны. Одну куртку вдавили силой изнутри в разрыв палатки и в снежный склон. В 15 м ниже шли вниз к лесу 8 пар следов. Они были видны на протяжении 60 м, далее их замело снегом.

В палатке, а затем и в лабазе нашли продукты, вещи, обувь, снаряжение и документы группы Дятлова. Вечером 26 февраля Слобцов, в лагерь которого днём пришёл радист геолог Е.Неволин с рацией, сообщил о находках в штаб поиска. Днём 27 февраля вертолёты высадили на перевал у горы 1096 главные силы спасателей и прокурора г. Ивдель Темпалова.

Утром 27 февраля Шаравин и Коптелов в лесу в 1,5 км от палатки обнаружили около крупного кедра рядом с остатками костра замёрзших Дорошенко и Кривонищенко. Погибшие, раздетые до нижнего белья, имели на руках и ногах ожоги. В тот же день под слоем снега (10–50 см) на линии палатка – кедр нашли тела Дятлова, Колмогоровой, а позже (5 марта) и Слободина.

Они тоже погибли от замерзания в лыжных костюмах и свитерах – «в чём спали». Все пятеро были без обуви, в носках. Только на ноге Слободина был один валенок. (Позже у Слободина врачи нашли скрытую трещину темени черепа 1 х 60 мм.) Следствие собирало улики. С 3 по 8 марта на месте трагедии работали туристымастера из Москвы Бардин, Баскин и Шулешко.

Далее поиски шли долгое время безуспешно. Ночью 31 марта в 4.00 более 30 поисковиков из лагеря на Ауспии 20 минут наблюдали полёт «огненного шара» в юго-восточной части неба, о чём доложили в штаб. Явление породило множество слухов. Следствие собрало ряд свидетельств и о полёте «огненного шара» 17 февраля, дополнившие описание группы Карелина.

Ещё четверых погибших нашли 5 мая под 3-метровой толщей снега в ложе ручья на настиле из стволов пихт, в 70 м от кедра. И у них, и в лесу обнаружили некоторые предметы и обрывки одежды. Врачи констатировали у трёх погибших тяжёлые прижизненные травмы – кровь в стенке сердца и переломы 10 рёбер у Дубининой (6 слева и 4 двойных справа) и 5 двойных переломов рёбер у Золотарёва.

У Тибо-Бриньоля обнаружили височный перелом и 17-сантиметровую трещину основания черепа. Загадкой было отсутствие внешних повреждений тела над травмами, их причины. Все четверо умерли от замерзания и травм. Следствие выявило странный факт: три предмета одежды имели следы слабой бетарадиации. Но в тканях погибших следов радиации и отравления не нашли.

Зачем резали и рвали палатку, почему группа срочно ушла в лес? Как возникли внутри эти травмы? Откуда пятна радиации? На все эти вопросы и следователи, и исследователи много лет не могли дать ответ. Официальное следствие закрыли 28 мая 1959 г. с нечётким выводом о воздействии «непреодолимой стихийной силы», а дело засекретили.

Это породило слухи о связи трагедии с «огненными шарами» и с испытаниями ракет, радиационного или иного оружия. И даже с убийством туристов для сохранения государственной тайны. Через годы такие гипотезы у части людей превратились в убеждения. Однако никакие гипотезы не давали чёткой картины произошедшего, вели к противоречиям, мешавшим связать вместе элементы трагедии.

Мы провели расследование с помощью специалистов из разных областей знания: туристов, географов, метеорологов, физиков, ракетчиков, врачей… Поиск распался на «линии» для ответа на отдельные вопросы, эти ответы и позволили построить всю картину аварии. Чем, например, были «огненные шары»? Со слов уфолога М.Герштейна («Это только ракета!») и по данным свидетелей выбрали верный путь поиска.

Тайну помог раскрыть историк ракетной техники А.Железняков, который сообщил, что 17 февраля 1959 г. в 6.46 по свердловскому времени состоялся пуск боевой ракеты Р-7 с Байконура (Тюратама) на полигон «Кура» на Камчатке. Это время точно совпало с наблюдениями Токаревой и группы Карелина. Для выхода в зону прямой видимости с С. Урала (при удалении 1700 км) расчёты дали высоту подъёма ракеты около 220 км.

Эту высоту Р-7 прошла на активном участке, а апогей был более 1000 км. Мы проверили рассказ Штрауха о полёте «огненного шара» спустя 20 лет после трагедии 16 февраля 1979 г. В 20.15 в северо-западной части неба. Это оказался аварийный пуск с космодрома Плесецк в 15.00 по Гринвичу (20.00 по Свердловску) ракеты «Союз-У» с фото-разведчиком «Зенит-2М» (космодром Плесецк в 1959 г. ещё не построили).

Не сразу поняли, что случилось 31 марта 1959 г. – в этот день пусков вроде не было. Но точная проверка обнаружила пуск с Байконура 30 марта в 22.56 по Гринвичу (или в 3.56 31 марта по Свердловску). Это время пролёта в 4.00 «огненного шара» над лагерем на Ауспии. Пуск сопровождался аварией и падением ракеты в район Усть-Неры (Якутия).

Вот так разгадали тайну «огненных шаров». Безлунные ночи и чистый воздух гор усилили видимость. Мы с удивлением поняли: полет ракет Р-7 люди видели и ранее, и позже в тёмное время суток с расстояния более чем 2000 км. А вот об «огненных шарах» в ночь аварии 1–2 февраля 1959 г. никаких данных не нашли.

Пусков в эти дни не было, да и на месте трагедии никаких следов падения ракеты нет. При проверке показаний свидетелей выяснилось, что все они основаны на тех же наблюдениях 17 февраля или 31 марта. А то, что «кто-то что-то видел» 1–2 февраля, – это лишь слухи. Выяснили, что часть слухов об «огненных шарах» возникла из-за наблюдения туристами группы Шумкова с горы Чистоп краткого полёта сигнальной ракеты в ночь с 5 на 6 марта – уже после гибели группы Дятлова. С «радиацией» тоже разобрались.

Оказалось, что больше всего распадов было на самых грязных частях одежды – скорее всего, от выпавших на почву радиоактивных осадков (занесённых северо-западными ветрами с Новой Земли). А на промытых участках радиация была в 10–15 раз меньше. И «огненные шары», и радиация, и основанные на них «технические» версии аварии мы отбросили как недостоверные.

Следствие и поисковики не нашли никаких следов и уголовного преступления. Мы с адвокатом Г. Петровым после изучения всех материалов уголовного дела и анализа улик на месте трагедии пришли к тому же выводу. Наличие вещей и следов объяснялось их оставлением либо членами группы Дятлова, либо поисковиками. Следов присутствия посторонних лиц не обнаружили.

Все криминальные версии не подтверждались никакими фактами и тоже были отброшены. Анализ топонимики названий показал, что все зловещие имена у горы 1096 возникли после трагедии. И гора со «спокойными» именами «Ауспи-Тумп» («лысая гора Ауспии») и «Хола-Чахль» («средняя гора истоков Лозьвы») стала «горой мертвецов» Холатчахль.

Неверен и перевод имени горы Отортен как «не ходи туда». Имя «Отортен» идёт от «горы, дующей ветром» – горы «Вот-Тархан-Сяхыл» (От-Тархан), находящейся в нескольких километрах. А манси зовут Отортен «Лунт-Хусап-Сяхыл» – «горой озера гусиного гнезда», так как около горы есть озеро.

Сейчас по тропам через перевал Дятлова мимо гор Холатчахль и Отортен и к «каменным болванам » останцев на плато Мальпупунёр ежегодно спокойно проходят десятки групп туристов. А вся мистика имён есть набор выдумок. Поэтому обоснован вывод, что трагедия произошла из-за природной стихии или ошибок группы. Последних при анализе ситуации опытные туристы не нашли.

Хотя кое-какие подозрения возникали, но прямой их связи с аварией не обнаружили. Мы изучили статистику различных факторов, приводящих к авариям в лыжном туризме за 30–35 лет. Две главные причины, из-за которых погибли до 90% туристов-лыжников, это снежные лавины (в 63–80% случаев) и замерзание от холода и ветра (12–26%).

Остальные «статистические» факторы аварийности исключались – дятловцы погибли явно не от падений на склонах (до 7%) и не от болезней (до 3–4%). Версию схода лавины проверили у врачей с точки зрения возможности получения таких травм; у лавинщиков выяснили возможность образования лавин на таком склоне (в условиях зимы 1959 г.) и по известным похожим авариям с другими туристскими группами.

В анализе травм помог врач-судмедэксперт, профессор Военно-медицинской академии М.Корнев. Выяснилось, что взрывы или падения на склоне не могли вызвать таких травм. Их объясняло только распределённое сдавливание тел большой движущейся с малой скоростью массой о жёсткое препятствие (компрессия), при этом одежда защитила от внешних повреждений.

Такие нагрузки могли возникнуть при сходе снежной лавины, прижавшей туристов к полу палатки. Стало ясно, что остаточный вес снега при сломанных рёбрах вызвал кровотечение в стенке сердца Дубининой – до извлечения из завала её сердце испытало огромное напряжение. Нашли похожие случаи и из практики Корнева, и при сходных авариях с туристами.

Возможность схода лавины проверили у учёных-лавинщиков. Доцент МГУ Н.Володичева указала на пластовую лавину из снежной доски (плиты) как самую вероятную для склона малой крутизны в условиях С.Урала и зимы 1959 г. После тщательного анализа фото и документов мы нашли следы лавины на месте аварии.

Состояние палатки и снега на ней указывали на лавину – придавленную палатку не замело снегом изнутри, её не порвал в клочья ураган. Куртка, вдавленная в разрыв палатки и в снег склона, явно указала на борьбу внутри палатки в стеснённых условиях. Разрезы и разрывы палатки туристы явно сделали вынужденно, чтобы выбраться наружу и извлечь раненых.

Одна из лыж-стоек палатки стояла не на месте – её подняли и воткнули в снег после того, как её сбил обвал. А стойка у входа палатки устояла под ветром на ослабленных оттяжках только потому, что её держала ткань палатки, плотно прижатая снегом. Под фонарём, лежавшим сверху на палатке, имелся слой снега, то есть он на палатке был уже в момент её разрезания.

Сломанная в двух местах задняя палка-стойка, разрыв в крыше и сорванные оттяжки палатки также указали на удар снежного обвала. Имелись и косвенные факторы, указывающие на усиление опасности лавин в ночь трагедии и на возможность схода лавины: лавинная опасность района, крутизна склона 20°, резкая перемена погодных условий (скачки давления и усиление мороза с -4 до -28°С).

При поиске аварий-аналогов обнаружили три похожих случая с гибелью из-за схода лавин 5 и 13 человек на юге Полярного Урала и 5 человек в Хибинах. Нашли также аварии-аналоги на похожих склонах с меньшим числом погибших, аварии с гибелью туристов от холода, а также несколько трагедий, имеющих иные сходства с трагедией дятловцев.

Изучение фотографий с мест трагедий и анализ аварий с лавинами на некрутых склонах позволили увидеть главные причины схода лавины: наличие тяжёлого слоя «снежной доски» на мягкой подложке и подрезание подпорного вала этого слоя на глубину 1 м (при выравнивании места для палатки, её углублении в снежный склон).

Кусок плотной «снежной доски» оторвался, съехал и придавил часть палатки. Самый сильный удар пришёлся туда, где край снежной плиты раньше достиг опоры, и лежащие там туристы получили сильные травмы. Небольшой осов – смещение по склону снега – произошёл без концентрации снега в конусе выноса.

Этот вынос частью сдуло, а частью он уплотнился и осел. Поэтому никто из поисковиков и не заметил остатков выноса малой лавины. Не нашли его ещё по одной причине: туристы мастера и альпинисты прибыли на место аварии, когда палатку уже раскопали, а вынос лавины смели и ветер, и люди. Сейчас нашли фото поисковых работ в марте, на котором есть и место раскопа палатки, и след лавины-осова, заметённый снегом.

Анализ метеоданных в ночь трагедии инженером Мошиашвили из С.-Петербургского государственного гидрометеорологического университета выявил вторую главную причину аварии. Оказалось, в ту ночь прошёл фронт циклона из Арктики, вызвавший падение температуры до -28°С и резкое усиление ветра. На группу, покинувшую придавленную палатку, с ранеными на руках циклон обрушился в темноте морозом и ураганным ветром.

На туристов давили опасность быстрой гибели от холода и ветра и опасность повторной лавины. Давила неизвестность от непонятных причин схода лавины и опасности травм. Потеря ранеными дееспособности грозила быстрой смертью и их, и всей группы у палатки от ветра и холода. Часть вещей дятловцы достали через разрывы палатки и одели раненых.

Но достать голыми руками остальные вещи, придавленные снегом, одеялами и тканью палатки, надеть замёрзшую обувь оказалось очень трудно и долго. В тяжелейших условиях ночью, под страшным давлением ветра и холода решили спустить раненых вниз и потом вернуться к палатке за вещами. Выполнить вторую часть этого плана группа не смогла – без тёплой одежды не хватило тепловых резервов организма.

Подняться назад без обуви вверх по склону навстречу урагану они не могли, а небольшой костёр, разведённый с огромным трудом, не мог никого обогреть. Не спасла и снежная щель (ниша, пещера) с настилом в ложе ручья, куда укрыли раненых от ветра (позже от таяния снега погибшие сползли ниже в ручей, где их и нашли). Без топора не смогли добыть достаточно дров.

Холод, ураган, темнота, потеря одежды и снаряжения – все эти факторы вызвали катастрофу. Причины отхода группы в лес понятны: это шок от травм и испуга, необходимость срочной защиты раненых от холода и ветра. Лыжники осознали опасности открытого места, где находились, из-за силы ветра и лавин.

Отход в лес в той ситуации был необходим, но он не был подготовлен. Давление стихии оказалось очень мощным, а группа – ослабленной травмами и потерей снаряжения. Отчаянная борьба в лесу за жизнь, попытки согреться и попытки возврата к палатке привели к гибели от замерзания. Несмотря на самопожертвование, туристы не смогли одолеть холод.

Они погибли в борьбе с ним, спасая раненых товарищей. Катастрофа группы Дятлова – несчастный случай. Ситуация по-человечески и технически ясна: все действия туристов проходили под страшными и неожиданными ударами стихии. Правильное знание причин этой и других похожих аварий позволит избежать хотя бы части их в будущем.

Сейчас все недостоверные «версии» трагедии, не подкреплённые фактами, провалились. Поэтому надо прекратить спекуляции о связи её со всякими «сущностями » («инфразвук», «шаровая молния », «холодная плазма», «НЛО», «спецназ » и т.п.), существование которых ничем не подтверждается.

Ложные «версии » лишь описывают явления, пытаясь ими объяснить события, но связь этих явлений с трагедией не доказана. Таковы недостоверные труды Ракитина, Ярославцева, Кизилова. Набором ложных гипотез являются книги А.Гущина «Убийство у горы Мертвецов» и «Цена гостайны – девять жизней» и мистический роман А.Кирьяновой «Охота Сорни-Най».

Для фильмов и публикаций по этой теме характерен перебор разных «версий» трагедии, который не даёт конкретных ответов на её причины. Лавинная же версия позволяет объяснить и подробно описать все эпизоды гибели группы Дятлова.

1 февраля 2019 года . /ТАСС/. Генпрокуратура России намерена установить истинную причину гибели туристической группы Игоря Дятлова в феврале 1959 года на Северном Урале в окрестностях горы Отортен. Как сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной на интернет-канале Генпрокуратуры "Эфир", наиболее вероятны три версии, криминал исключен полностью.

Он пояснил, что прокуратура Свердловской области в сентябре прошлого года вновь начала проверку причин гибели группы студентов в горах. "Прокуратура занялась этим делом просто потому, что и родственники, и пресса, и общественники, а их большое количество, обращаются к прокурорам с просьбой установить истину", - отметил Куренной, подчеркнув, что уголовное дело было засекречено вплоть до 70-х годов.

"Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 28 мая 1959 года, официальная причина гибели - это стихийная сила, преодолеть которую туристическая группа не смогла. И это все (чем закончилось расследование - прим. ТАСС), - отметил Куренной. - А вот число версий, которые сегодня выдвигают как эксперты, так и просто интересующиеся люди, доходит до 75. И там содержатся даже самые одиозные - такие, как инопланетное вмешательство или потустороннее".

Прокуратура намерена установить истинную причину смерти туристов. "Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов три наиболее вероятные. Все они так или иначе связаны в природными явлениями", - отметил Куренной. "Криминал [криминальная версия причин гибели] исключается полностью, нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, которое бы говорило в пользу этой версии", - заметил представитель Генпрокуратуры.

Он назвал три наиболее вероятные версии. "Это может быть лавина, это могла быть так называемая снежная доска или ураган", - отметил он, напомнив, что местным жителям известно, что в этой местности ветра достигают очень большой силы.

По его словам, согласно действующему законодательству, лишь прокуроры могут провести новую проверку - сроки проверок следователями давно истекли, но сроки давности не распространяются на прокурорские проверки. Кроме того, добавил Куренной, "вступила в силу законодательная новелла, которая дает прокуратуре полномочия назначать в рамках проверочных мероприятий специальные экспертизы". "Как раз этим сейчас и занимаются наши коллеги из Свердловской области для того, чтобы окончательно установить истину", - сказал Куренной. К проверке привлечены специалисты в сфере геодезии и метеорологии, а также сотрудники МЧС.

Девять экспертиз
Кроме того, прокуратура Свердловской области проведет девять экспертиз для установления обстоятельств и причин гибели группы Дятлова, сообщил возглавляющий группу по проверке причин гибели тургрупы прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков.

"Прокуратура назначит и проведет девять различных экспертиз, после чего сможем рассказать более подробно и более детально", - сказал он.

"Самой главной экспертизой будет ситуационная, которая расскажет о том, каким образом возможно и вообще возможно ли покинуть палатку, разрезав ее ножом, всем одновременно или по очереди, возможно ли спуститься с горы, возможно ли обратно подняться в палатку и так далее. Ответы на эти вопросы можно будет получить после поездки на перевал в зимний период", - отметил Курьяков. В ходе экспедиции сотрудники прокуратуры совместно с экспертами определят место, где находилась палатка, оценят там обстановку и проведут замеры.

Также будет проведена судебно-медицинская экспертиза, поскольку, как заметил Курьяков, в тех экспертизах, которые проводились ранее по уголовному делу, есть недосказанность, а повторная экспертиза сможет закрыть ряд белых пятен. Кроме того, проведут психологическую экспертизу, собрав данные по каждому из участников экспедиции. В ходе нее будет изучены поведенческие реакции участников группы - в нормальном походе и в экстремальных ситуациях. "Мы собираем психологический портрет по каждому из них, опираемся на сведения СМИ, частных исследователей, так как много ссылок на интервью людей, которые знали погибших ребят, а когда мы это соберем, мы сможем задать вопросы психологу", - пояснил представитель прокуратуры.

"Если мы не ответим [на то, что произошло на горном перевале зимой 1959 года], это так и останется не точкой, которую мы хотим поставить, а многоточием. А мы для себя ставим целью все-таки разобраться полностью, отсечь все версии, которые не подтверждаются какими-либо доказательствами или которые им противоречат, и оставить одну версию, которой ни одно доказательство не противоречит. Мы идем по этому пути", - отметил Курьяков.

Адыгя, Крым. Вас ждут горы, водопады, разнотравье альпийских лугов, целебный горный воздух, абсолютная тишина, снежники в середине лета, журчанье горных ручьев и рек, потрясающие ландшафты, песни у костров, дух романтики и приключений, ветер свободы! А в конце маршрута ласковые волны Черного моря.

Ровно 55 лет назад, такой же морозной ночью с 1 по 2 февраля как та, что царит сегодня на большей части территории России, погибла туристическая группа на перевале Дятлова. 1959 год. Что случилось в те трагические часы в Уральских горах? Обстоятельства гибели группы так и не были выяснены окончательно…

В состав группы входили лыжники туристического клуба Уральского политехнического института: инструктор туристической базы, три инженера – выпускника института и пять студентов.

Для того, чтобы ответить на вопрос «Что случилось в 1959 году на перевале Дятлова?» надо восстановить хронологию событий.

Группа отправилась в лыжный поход 23 января 1959 года. Во главе группы стоял опытный турист Игорь Дятлов, а маршрут проходил по северу Свердловской области. Свой поход они приурочили к 21 съезду КПСС. Перед собой они поставили следующие задачи: лыжным походом 3-й категории сложности пройти по горам и лесам Северного Урала; взойти на вершины гор Отортэн и Ойко-Чакур; преодолеть на лыжах расстояние в 350 километров за 16 дней.

1-го февраля 1959 года на склоне горы Холатчахаль или Холат-Сяхл, что в переводе с мансийского означает «Гора мертвецов», это неподалеку от безымянного перевала, который впоследствии был назван Перевалом Дятлова.

На одном из последних снимков тургруппы – подготовка площадки для палатки —

К последней точке маршрута, поселку Вижай, группа должна была прибыть 12 февраля. Оттуда они должны были отослать телеграмму в спортклуб института, и вернуться в Свердловск к 15 февраля. Главная поисковая группа отправилась в Ивдель 20 февраля, они должны были организовать поиск пропавших с воздуха. 22 февраля были начаты поисково-спасательные работы.

Поисковый отряд, возглавляемый Б. Слобцовым, 26 февраля нашел пустую палатку с разрезанной стенкой, которая была обращена вниз по склону.

Все поисковики, оказавшиеся на перевале Дятлова в 1959 году не сразу смогли понять что же здесь случилось.

В числе первых на место трагедии прибыл следователь В. И. Темпалов, он нашел следы на склоне. Вот что он рассказывал по этому поводу: «На склоне, метрах в 50-60 метрах от палатки были обнаружены восемь пар следов людей. Я их тщательно рассмотрел, но из-за температурных колебаний и ветра они были существенно деформированы. Следов девятого человека обнаружить не удалось. Все следы я сфотографировал, они вели вниз от палатки.

Изучив характер следов, мы пришли к выводу, что люди шли обычным шагом. Но рассмотреть следы можно было только на участке метров в 50, а дальше их уже не было видно. Ведь чем ниже спускаешься с горы, тем больше снега. Судя по всему этому, мы поняли, что люди отходили организованно и плотной группой».

В этот же день метров на 280 ниже по склону, и в полутора километрах от палатки, возле кедра, нашли трупы Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко. Спасателей потряс вид этих тел, с них было снято нижнее белье. Рядом с телами был обнаружен костер, который ушел в снег, Дорошенко находился на животе.

То самое дерево (кедр) –

Можно сказать, что в это же время вверх по склону по направлению к палатке, в трехстах метрах от кедра было обнаружено тело Игоря Дятлова. Он полулежал на спине, головой к палатке, рукой немного приобняв ствол, его тело было немного занесено снегом.

А в 330 метрах от него, но выше по склону, под слоем снега толщиной 10 сантиметров обнаружили труп Зинаиды Колмогоровой. Одета она была тепло, но на ней не было обуви. На лице виднелись признаки кровотечения из носа.

Через несколько дней, 5-го марта, в 150 метрах от места обнаружения тела Колмогоровой, и в 180 метрах от расположения тела Дятлова, под настом снега в 20 сантиметров было найдено тело Рустема Слободина, его обнаружили при помощи железных зондов. Он, как и Колмогорова был тепло одет, на одной ноге был обут валенок на четыре носка, второй валенок обнаружили в палатке.

Положение тел найденных на склоне и позы, в которых они находились, свидетельствовали о том, что все они погибли, направляясь к палатке, а не наоборот.

Следов насилия на найденных телах туристов не обнаружили, все они погибли от переохлаждения. При вскрытии тела Слободина было выявлено, что у него была черепно-мозговая травма (в черепе была трещина 0,1см шириной и 16 см длиной). Эта травма могла спровоцировать неоднократные потери сознания, и в итоге привести к замерзанию. Еще один характерный признак это цвет кожи. В документах составленных судмедэкспертами он был красновато-багряный, а в воспоминаниях спасателей цвет был оранжево-красный.

Операция по поиску оставшихся туристов проходила в несколько периодов с февраля по май на перевале Дятлова в 1959 году. Что случилось в роковую ночь с 1 на 2 февраля стало более понятно когда после таяния снега стали находиться предметы, по которым спасатели смогли определить нужное направление поиска.

Оттаявшие ветки и клочки одежды привели спасателей в ложбину ручья, находившуюся в 70 метрах от кедра, она была обильно засыпана снегом. При раскопках на глубине более 2,5 метров был обнаружен настил из одной березы и 14 пихт, длиной около двух метров. На настиле обнаружили лапник и некоторые предметы одежды.

Чуть ниже от настила и 75 метрах от костровища, в русле тающего ручья, под четырехметровым слоем снега были обнаружены тела остальных туристов.

Вначале была найдена Людмила Дубинина. Она стояла на коленях, уткнувшись лицом в склон водопада ручья.

Оставшиеся трое туристов были найдены немного ниже. Тибо-Бриньоль лежал непосредственно в воде ручья, а Золотарев и Колеватов находились у самой кромки ручья. Они покоились в обнимку «грудь к спине», по всей вероятности, таким образом, согревали друг друга до последнего.

На телах, а так же неподалеку от них была обнаружена одежда (брюки и свитера) Дорошенко и Кривонищенко. На всей одежде были следы ровных разрезов, по-видимому, одежду снимали уже с трупов туристов.

Для того, чтобы понять что случилось на перевале Дятлова в 1959 году были проведены вскрытия тел погибших.

Во время вскрытия в Ивделе выяснилось, что у троих из четверых имелись тяжелые травмы. У Золотарева и Дубининой обнаружили перелом 12 ребер.

У первого переломы были только с правой стороны, а второй переломы имелись с двух сторон. При этом были отмечены следы кровоизлияния во внутренние органы, а это означает, что травмы были получены еще при жизни людей. У Тибо-Бриньоля была зафиксирована тяжелая черепно-мозговая травма, которая по заключению судмедэкспертов и привела к смерти.

У Колеватова серьезных травм не имелось, только повреждение на голове, которое было нанесено лавинным зондом во время поиска тела.

Конечно, следствие начало строить догадки по поводу событий на перевале Дятлова (1959 год). Что случилось? Это так и осталось не выясненным в полной мере.

Вначале следствие отрабатывало версию о нападении и убийстве туристов коренными жителями северного Урала. Под подозрением оказались манси Санбиндалов, Анямов, Куриков и все их родственники. Некоторых закрыли в камеру предварительного заключения, их обвиняли в насильственном проникновении в палатку.

Но манси все отрицали и говорили, что видели над этим местом необычные «огненные шары». Помимо описания этого явления они сделали еще и его рисунок. Во время поисковой операции и сами спасатели, и другие жители этой местности тоже наблюдали такие «огненные шары».

Отдельные молодые ели на рубеже леса имели обожженный след. Но концентрической или другой формы эти следы не носили, как и не было обнаружено эпицентра. Деревья повреждены не были, и снег оплавлен тоже не был.

После обнаружения четырех трупов возле ручья их одежду отправили на радиологическую экспертизу в Свердловскую СЭС. Здесь было выдано следующее заключение: «Одежда, доставленная на экспертизу, содержит радиоактивные вещества. Некоторые образцы одежды содержат радиоактивные вещества, которое является бета-излучателем. При промывке эти вещества не смываются, а это значит что они вызваны радиоактивным бета-излучением, а не наведенной радиоактивностью.

Все участники поисков группы Дятлова, дали подписку о неразглашении увиденного на протяжении 25 лет.

28 мая 1959 года уголовное дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления. Профессионалы, альпинисты и туристы, с некоторыми расхождениями сделали следующие выводы: по неизвестной причине 1-го февраля вечером или в ночь с 1 на 2 февраля туристы в спешке оставили палатку и пошли вниз по склону, в сторону леса. Люди уходили полностью не одевшись, и не взяв с собой специальное снаряжение и необходимые вещи, некоторые даже не одели верхнюю одежду и обувь. И этот факт покидания места стоянки, представляет основной вопрос в этой трагедии.

Высказывались многочисленные версии о причинах заставивших группу оставить палатку, но каждая из них имеет свои слабые стороны. Так же существует определенное число необъяснимых и необычных фактов выявленных при вскрытии. Например: еле различимый фиолетовый оттенок одежды, отсутствие языка у Дубининой, а так же отсутствие глазных яблок у нее и у Золотарева, и, конечно, непонятные «огненные шары».

,

Перевал Дятлова что случилось на самом деле – тайна раскрыта, итоги расследования о гибели туристической группы, случившейся в 1959 году. Трагедия, которая унесла 9 молодых жизней, до сих пор активно используется многими телешоу для увеличения рейтингов. Несмотря на то, что официальные выводы сделаны уже достаточно давно группой профессиональных экспертов и следователей, история гибели туристов группы Дятлова продолжает обсуждаться массами, встав в один ряд с тайной гуманоида «Алешеньки», пещерой Черного дьявола и другими наполовину выдуманными мемами, на которых накручивают рейтинги телепередачи и экстрасенсы и теряют душевный покой обычные жители. За 60 лет самых разнообразных исследований, выдвигались порой совершенно идиотские версии гибели на перевале Дятлова:

• Убийство туристов кровожадными мансями;
• Испытание секретного оружия СССР;
• Прилет инопланетян;
• Появление снежного человека;
• Ссора между участниками;
• Убийство беглыми уголовниками;
• Все было спланировано КГБ.

Версии убийства отпадают, поскольку характер телесных повреждений убитых исключает наличие синяков или ран на мягких тканях. Результаты судмедэкспертизы и выводы врачей однозначны – смерть наступила от переохлаждения, часть участников получили внутренние повреждения от воздействия огромной массы на тело или от падения. Испытание секретного оружия СССР и, в особенности, наличие «ж/д ветки уходящей в гору» вызывают улыбку, поскольку секретной дорогой оказалась недостроенная на тот момент (а ныне уже законченная) дорога «Серов-Приобье». Взрыв межконтинентальной ракеты Р-7 тоже вряд ли мог убить группу, поскольку никаких следов взрыва свидетелями обнаружено не было. Как минимум, было бы видно выжженный участок, сломанные деревья – при всей секретности это вряд ли удалось бы скрыть. Прилет инопланетян и появление снежного человека, который своей тушей давил студентов, вообще можно оставить без комментариев.

Правильная версия

Итак, какую же дурную шутку сыграла с туристами природа перевала Дятлова что случилось на самом деле? По официальной версии туристы погибли из-за схода лавины, установив палатку на опасном участке. Именно ударом массы снега объясняются внутренние повреждения погибших. Далее, по версии, некоторым удалось выбраться из палатки, разрезав ее бок. Они погибли от переохлаждения, зафиксированного судмедэкспертами. Группа попыталась вернуться к лабазу, где они ранее спрятали часть вещей, и укрыться от сильного ветра. Однако, это сделать им не удалось, поскольку они спустились не по той стороне склона. Чрезмерно сильный ветер, мороз, паника – сделали свое дело.

Версия лавины часто разбивается об аргументы, что колышки палатки не были сдвинуты. Однако, пласт кристаллизованного снега обрушился на палатку сверху, без последующего сдвига. Ведь перед установкой склон подкопали, чтобы палатка стояла ровно. Сход пласта произошел вследствие подкопа и сильного перепада температуры (от 0 до -30). Поддавшись эмоциям, участники похода отошли по «неправильному склону», оставили теплые вещи пострадавшим и попытались вернуться к палатке, погибнув в итоге от сильного холода. При морозе в -30 и очень сильном ветре вероятность выжить в одних свитерах и легкой одежде минимальна. Не исключено и повторное обрушение плотного снега при попытке откапывания палатки.

Впоследствии, исследуя перевал Дятлова что случилось на самом деле многие эксперты склонялись именно к этой версии случившегося. Гибель туристов произошла 2 февраля, палатку обнаружили 25-го числа. За 23 дня следы пласт снега мог сойти дальше вниз, либо быть разрушен сильным ветром. Вместе с тем, палатка была частично занесена.

В мире есть много таинственных загадок, над которыми бьются лучшие умы человечества не один день, год, и даже столетие. Такой случай произошел на Урале. Знакомьтесь – Перевал Дятлова. Что случилось на самом деле в тот момент?

Перевал Дятлова стал своеобразным интеллектуальным заданием для умов всей нашей планеты. Пока разгадки происшествия не произошло. Но это только подогревает интерес к тому, что там было на самом деле.

Если бы ученые создали машину времени, то первым же объектом для исследования стал бы всем известный перевал Дятлова. Можно было бы отправиться в тот момент, в те секунды, когда с группой людей произошло такое. Пока мы не знаем, что произошло. Но давайте изучим предысторию и посмотрим на факты, которые говорят сами за себя.

Перевал Дятлова. Что случилось на самом деле – предыстория

В прошлом столетии очень модно было собираться в группы и отправляться в турпоходы. Вот и в самом начале 1959 года несколько студентов Уральского политехнического института решили проверить свои силы и покорить гору Отортен, которая находится в свердловской области.

Руководителем этой группы был Игорь Дятлов. Теперь подробнее о составе группы.

Состав группы Дятлова:

• Игорь Дятлов – руководитель;
• Студенты – шесть человек;
• Выпускники – три человека;
• Инструктор с соседней базы – один человек.

Далее группа проследовала в поселок под названием «Второй Северный». 28 января один из членов туристической группы вдруг заболел и вернулся в Свердловск. Возможно, так за него заступились высшие силы, так как он выжил.

На следующее утро девять участников турпохода отправились на лыжах. Их целью были горы Холат-Чахль, а также Отортен.

Перевал Дятлова. Что случилось на самом деле – факты трагедии, последствия, следствие

Первыми забили тревогу сотрудники института, где учились ребята. От группы не было вообще никаких вестей и это сбивало с толку. Не могли столько людей просто исчезнуть, потеряться в горах. Дата возвращения студентов была назначена на 12 февраля. Но никого не было. Поиски были назначены на 19 февраля. После 6-ти дней активных поисков была обнаружена палатка ребят, которая стояла на склоне горы Холат-Чахль. Следователи не обнаружили в палатке ни кого. Бросилось в глаза то, что полотно палатки разрезали в нескольких местах.

Поиски продолжались. Тела погибших стали понемногу находить. Снег стал сходить и последнего человека нашли аж в мае месяце.

Перевал Дятлова. Что случилось на самом деле – странности

Странным было всё. Находки напоминали фильм ужасов, только в реальности. У одних ребят был сильно проломлен череп, у других и череп и грудная клетка. Но у некоторых ребят вообще не было никаких смертельных повреждений. Странным было то, что «Дятловцев» находили в совершенно разных, удаленных по-разному от палатки. Как они могли очутиться там? Почему в разных местах? Эти вопросы не дают покоя исследователям и по сей день.

Странным было и то, что студенты не были одеты. Они в спешности покидали палатку в чем были одеты. Что их могло так напугать?

Следователь по этому делу Лев Иванов сначала подозревал местных жителей – народ манси. Буд-то бы это они были виновны в смерти группы Дятлова. Но фактов и доказательств этому не было. Все что смог найти и определить следователь, это то, что группа Дятлова погибла от неизвестной и очень мощной силы. Но что это было на самом деле так установить и не удалось. Вопрос остался открытым – что случилось на самом деле на перевале Дятлова?

Перевал Дятлова. Что случилось на самом деле – современные версии

Ни одна современная версия не объясняет в полной мере случившееся. Каждая версия имеет свои недостатки. Собрать воедино всю картину произошедшего пока ученые не могут. А что же мешает это сделать? Например, положение тел погибших. У каждого человека было свое, индивидуальное положение тела. То есть к каждому человеку был применен свой способ «убийства». Странным был цвет кожи всех трупов. Разными были смертельные травмы, у некоторых их и вовсе не было. Зачем была порезана палатка? На одежде туристов были обнаружены следы радиации. Откуда она взялась в горах? Также есть еще много фактов, которые не дают покоя исследователям.

Версии, которые могут заслуживать внимание на сегодняшний день такие:

• Техногенная катастрофа (участок происшествия большой, не было свидетелей);
• Криминал – рядом находился лагерь преступников, могли быть замешаны браконьеры или даже иностранные шпионы;
• Природная катастрофа – например, лавина. Но эти версии в полной мере не могли объяснить произошедшее.

Перевал Дятлова. Что случилось на самом деле по версиям экстрасенсов

Экстрасенсам люди стали доверять. Например, в программе «Битва экстрасенсов» люди с необычными способностями демонстрируют свои умения вот уже который сезон. В одной из передач была затронута тема того, что же произошло на перевале Дятлова на самом деле.

Одной из версий были пришельцы. Просто группа Дятлова оказалась не в том месте и не в то время. Также была версия о демонических существах, которые спустились на землю в то время и убили группу. По поверьям местного народа в горах на Урале всегда происходили странные события, может именно инопланетные существа и виновны в смерти группы Дятлова.

Самой правдоподобной версией, по мнению жюри, оказалась версия с лавиной, которая обрушилась на ребят. Вот поэтому они бежали, кто в чем был. Поэтому лавина и разнесла группу в разных направлениях, потому что просто сметала все на своем пути. Травмы могли быть от поверхности гор, от животных, которые потом искали себе пищу.

13.06.2017

П ечальную славу сыскал себе перевал на Северном Урале, расположенный между горой Холатчахль и безымянной высотой 905. Именно там в 1959 году погибла при странных обстоятельствах группа из девяти туристов. Теперь тайна смерти туристов на мистическом перевале Дятлова разгадана.

С той поры, как на перевале погибла при таинственных обстоятельствах группа уральских студентов под предводительством Игоря Дятлова, этот район как магнит притягивает туристов-экстремалов. Сильно изувеченные тела молодых людей тогда смогли отыскать только спустя три месяца. Примечательно, что некоторые из тел погибших имели многочисленные ссадины и травмы, причиненные тупым орудием, однако вскрытие показало, что все, кто принимал участие в своей последней экспедиции, погибли из-за переохлаждения.

Тогда уголовное дело, касающееся расследования гибели группы Дятлова было закрыто, а в качестве причины смерти указана стихийная сила, которую молодые люди не смогли преодолеть. И, хотя версия следствия тогда многим показалась неверной, нередко подвергалась критике, однако пересмотрена она так и не была.

Вновь интерес к расследованию трагедии, случившейся более 65 лет назад, вернулся после целого ряда новых происшествий и смерти на перевале. Один из таких случаев произошел не так давно, когда альпинисты из Перми обнаружили в горах тело неизвестного мужчины. Позже выяснилось, что погибший является отшельником Сергеем из Челябинской области.

Исследователи выдвигают различные версии того, почему на перевале Дятлова так часто погибают люди. В частности, как утверждает один из основателей фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич, группа студентов имела плохой уровень подготовки, а суровые погодные условия только повысили вероятность трагедии.

Еще один ученый – Евгений Буянов из Санкт-Петербурга также заявил, что ему удалось раскрыть тайну гибели группы Дятлова. Как сообщается в некоторых СМИ, эксперт утверждает, что если даже были сразу открыты все материалы уголовного дела, спекуляции все равно имели бы место. Однако сейчас, по словам исследователя, можно точно сказать, что тайна перевала Дятлова раскрыта.

Причиной гибели студентов послужила лавина, которая сошла ночью, плюс арктический циклон.

Буянов провел подробное исследование материалов, касающихся трагедии 1959 года, после чего пришел к выводу, что молодые люди совершили ряд роковых ошибок, которые в итоге привели к их гибели. Стоит отметить, что ученый был один из немногих специалистов, кто имел доступ к уголовным делам по факту гибели девяти человек на перевале Дятлова. Оказывается, участники группы не имели опыта восхождений в холодную погоду, а сам Дятлов совершал такие переходы всего четыре раза.

В своей работе «Тайна гибели группы Дятлова» эксперт заявляет, что студентам не следовало устанавливать палатку и устраивать ночевку на склоне горы. Дело в том, что обычно днем снег на склоне горы тает, а ночью превращается в лед. Когда сверху выпадет новый снег, то вся масса превращается в своего рода «многослойную доску». Когда молодые люди подрезали основание данного пласта, вырубая место под палатку, то тем самым создали аварийную ситуацию.

Буянов уверен, что такая мини-лавина накрыла отряд дятловцев. Когда же несколько человек смогли выбраться на поверхность, то они оказались на 30-градусном морозе и ветру без теплой одежды. Все их снаряжение осталось под слоем плотного снега. Молодые люди попытались откопать палатку, но сделать это было практически невозможно без инструментов, так как в лавине снег намного тверже. Даже, имея лопату, очень непросто раскопать плотный слой.

Далее исследователь считает, что после того, как группе не удалось добраться до вещей, Дятлов принимает решение спустить вниз раненых, а затем вернуться обратно, чтобы продолжить раскопки. Спустившись чуть ниже, группа делает укрытие из веток и снега, где остаются шесть человек, а также разжигает костер, чтобы немного согреться от сильного ветра.

Сам руководитель группы и двое самых сильных студентов возвращаются к заваленной палатке, чтобы откопать снаряжение и теплые вещи. Однако уставшие люди погибают на склоне от переохлаждения. Внизу, их товарищи в агонии от невероятного холода, чтобы хоть как-то согреться, бросаются в костер, тем самым, получая ожоги рук и ног. Позже и они погибают от переохлаждения.

Между тем, руководитель «Памяти группы Дятлова» не совсем согласен с версией Буянова и его последователей. Как заявил Кунцевич в интервью одному из интернет-порталов, « Евгения Буянова заклинило на лавине. Он там никогда не был зимой и незнаком с реальными условиями. У него даже солнечная активность приплетается к версии, как будто в другие годы этой активности не было. Более того, он совершенно не слушает оппонентов».

По словам Кунцевичв, многие хотят закрыть «дело перевала Дятлова», замять его и убрать в архив. Сам эксперт не опровергает также версию, что группу Дятлова просто «убрали». Исследователь ждет, когда теперь откроются некоторые материалы из секретных архивов. Но чтобы эти документы затребовать, необходимо, чтобы вновь возобновилось следствие. Вполне возможно, что дятловцев ликвидировали, как ненужных свидетелей ядерных испытаний, поэтому соответствующим госструктурам нет никакого резона извещать об этом общественность.

Стоит отметить, что доказательства в пользу техногенной версии трагедии недавно привели свердловские альпинисты. Не так давно они обнаружили в ходе одной из экспедиций обломки военной техники. Теперь они утверждают, что дятловцы погибли в результате взрыва ракеты. Как заявляет член Русского географического общества Евгений Тамплон, похоже, что это была ракета Р-7, которая в то время проходила испытания, или же так называемый проект «Буря» - межконтинентальная крылатая ракета.

Есть также еще одна версия загадочной гибели студентов, согласно которой молодые люди погибли в результате воздействия ультразвука. Именно он, как считают некоторые исследователи, заставил группу покинуть палатку и буквально «взорвал» черепа некоторых дятловцев.

Согласно другой версии, не имеющей отношения к конспирологии, испытаниям нового оружия и пришельцам (такая тоже имела место), речь идет о плазмоидах. Это ближайшие родственники шаровых молний, образуются они преимущество над тектоническими разломами и чрезвычайно опасны для человека. Данная теория возникла после того, как некоторые из местных жителей сообщили, что видели в небе над местом гибели группы Дятлова таинственные светящиеся шары. Загадочные объекты могли быть, если уж не НЛО, то уж точно не менее опасными плазмоидами.

Буянов, однако, уверен, что в этих светящихся шарах нет ничего сверхъестественного, а версию о плазмоидах категорически опровергает. Он заявил, что вспышки в небе вполне могли быть стартующими ракетами с Байконура. При этом ученый считает, что ни одна из этих ракет не могла упасть и убить тем самым группу Дятлова.